AIG propose un système FTS pour gérer les impacts fiscaux paralysants sur les explorateurs et appelle à une action immédiate pour sauver l’avenir du secteur minier australien

L’Australian Institute of Geoscientists (AIG) a révélé de profondes inquiétudes quant aux ramifications de l’activité d’exploration en Australie en ce qui concerne les modifications proposées par le gouvernement à la législation fiscale australienne, car elles ont un impact sur le secteur des ressources au sens large. L’Institut fait valoir que l’exploration souffre déjà d’une volatilité importante, d’une activité cyclique et de pressions du marché à court terme, avec un effet profond non seulement sur la durabilité de l’industrie minière australienne, mais aussi sur les opportunités d’emploi et de développement de carrière pour les géoscientifiques – et sur l’attrait de la géoscience en tant que carrière.

L’ALP s’est rendu aux élections fédérales de 2007 en promettant d’introduire, au cours du mandat actuel, un régime d’actions accréditives (FTS), mais, par le biais de l’examen Henry et des machinations des propositions fiscales sur les ressources depuis, n’a pas réussi à le faire – laissant en cours et non résolu problèmes.

AIG fait valoir que les décisions du gouvernement australien en matière d’imposition des ressources négligent tout le côté de la découverte en amont de l’équation d’exploration tout en obtenant des rendements plus importants du côté de l’extraction en aval. La plupart du récent boom minier australien dans le minerai de fer, l’alumine, le nickel et les métaux communs a été construit sur des découvertes faites il y a des décennies, mais ces principaux gisements sont maintenant, en grande partie, matures et en déclin – une menace claire pour la production minière à long terme et donc nationale. recettes d’exportation.

AIG estime que seul un niveau durable d’exploration des ressources peut fournir à l’Australie davantage de mines à long terme. En outre, ils reprochent au gouvernement d’être enclin à des estimations irréalisables et à des opinions faussement optimistes sur la durabilité de l’industrie des ressources, car les agences gouvernementales ont inclus les ressources avec le plus bas niveau de confiance de l’industrie.

Le récent rapport d’AIG sur «L’échec du marché dans l’industrie australienne de l’exploration minière: les arguments en faveur des incitations fiscales», constate que la forte dépendance des entreprises explorant en Australie à des capitaux boursiers à court terme a entravé leur capacité à entreprendre des projets à haut risque mais potentiellement à haut rendement ou l’exploration de terrain capable de produire les nouvelles découvertes majeures.

De l’avis d’AIG, le régime fiscal australien pour les sociétés minières continue de n’offrir aucune incitation, concession ou soutien aux investissements dans l’exploration de nouveaux champs par des sociétés qui n’ont pas encore de mines en production générant des flux de trésorerie contre lesquels les dépenses d’exploration peuvent être entièrement compensées à des fins fiscales.

AIG ne tient pas compte des mesures conçues en pensant aux sociétés multinationales – car les entreprises qui entreprennent peu ou pas d’exploration à la base significative en Australie ne sont pas pertinentes pour soutenir et développer les secteurs miniers australiens. Au lieu de cela, ils soulignent le travail essentiel des explorateurs juniors, qui entreprennent maintenant la majorité de l’exploration des métaux en Australie, comme n’ayant reçu aucune reconnaissance dans le cadre du système fiscal actuel pendant le temps, souvent prolongé, nécessaire pour découvrir un nouveau gisement et le transformer en un gisement viable. et mine durable.

L’Institut a souligné que l’état actuel de l’évolution de la fiscalité minière offre au gouvernement fédéral l’occasion de corriger cette défaillance du marché – et de commencer la réanimation du secteur de l’exploration. À la lumière de cela, AIG a exhorté le gouvernement à mettre en place un système FTS, semblable à celui du Canada, qui prévoit un crédit d’impôt pour l’exploration conçu pour être transféré aux actionnaires de petites sociétés d’exploration.

AIG pense qu’un système FTS permettrait de remédier à la disparité selon laquelle la plupart des petits explorateurs ne sont pas admissibles aux déductions pour investissement dans l’exploration en vertu de la Loi sur l’évaluation de l’impôt sur le revenu simplement parce qu’ils ne génèrent aucun revenu imposable. Un FTS corrigerait cette anomalie en permettant aux explorateurs qui ne peuvent pas utiliser la déduction pour permettre aux crédits d’impôt de se répercuter sur leurs actionnaires, rendant ces sociétés plus attractives pour les investisseurs et offrant au secteur de l’exploration des investissements plus importants et plus soutenus.

Les coûts calculés par AIG pour ne pas introduire un système FTS immédiat en Australie comprennent la lente destruction du pipeline d’exploration australien, entraînant une dégradation de la base de ressources et un développement sous-optimal des ressources existantes en raison de l’érosion des capacités géoscientifiques. L’Institut estime que cela pourrait même dégrader la capacité de l’Australie à relever efficacement les défis géoscientifiques au-delà du secteur des ressources, dans des domaines aussi divers que la gestion des ressources en eau souterraine, l’inversion de la dégradation des terres, la remise en état de l’environnement et même la science du changement climatique.