L’EPA américain critiqué pour des conclusions erronées sur la capture du carbone

Le président et chef de la direction de la National Mining Association (NMA), Hal Quinn, a déclaré la semaine dernière: «Le Congrès a entendu des experts en technologie, des exploitants de centrales électriques et des régulateurs d’État dire que l’Environmental Protection Agency a tout à fait tort de penser que la technologie de capture et de stockage du carbone (CSC) est prête pour utilisation dans les centrales électriques. Ces experts ont témoigné que le CCS est une technologie jeune, complexe et non éprouvée. Les experts ont déclaré que beaucoup plus de travail devait être fait pour faire passer le CSC de projets pilotes et d’essais sur le terrain à des démonstrations et des opérations entièrement intégrées à l’échelle requise par les centrales électriques avant qu’il ne soit prêt et fiable.

«Ce n’est pas parce que l’EPA pense que CCS est prêt, et les experts en technologie disent que ce n’est pas le cas. La dernière chose dont les ménages et les entreprises américains ont besoin, c’est d’une autre politique «urgente» qui joue sur notre avenir économique et énergétique. La législation préparée par le sénateur Joe Manchin (DW. Va.) et le représentant Ed Whitfield (R-Ky.) Est une intervention mesurée et indispensable pour protéger les Américains de la perte de leur électricité abordable et fiable.

«L’EPA a récemment conclu sa« tournée d’écoute »sur les nouvelles réglementations des centrales électriques, mais a contourné une grande partie du pays qui dépend du charbon, qui est la principale source d’électricité aux États-Unis. Les Américains ne peuvent qu’espérer que l’EPA écoutait aujourd’hui. »